Cuando compró los dos primeros departamentos en Miami, Vázquez declaraba disponibilidades por 151.251,93 pesos depositados en cuentas bancarias en Argentina (Banco Patagonia, ICBC y Banco de la Nación Argentina), 50.000 pesos en efectivo y un total 9.607 dólares en cuentas bancarias en Miami, en el Bank of America. En dólares, el total de liquidez daba, según la PIA, 40.349,26 dólares. Para el período fiscal del año siguiente, 2013, declaraba 205.835,46 pesos en Argentina (Citibank, Banco de la Nación Argentina, ICBC y Patagonia) y 8.904,10 dólares en dos cuentas en el Bank of America (Miami) y 3.632,18 dólares en el banco PNC de Emiratos Árabes Unidos. El total daba 44.057,79 dólares.
“Del cotejo entre las disponibilidades financieras declaradas en los períodos fiscales 2012 y 2013, ingresos declarados por alquileres, salarios y dividendos, y el valor de adquisición de los dos inmuebles ubicados en Avenida Brickell —operación concretada en enero de 2013 por un monto aproximado de USD1.100.000— se advierte, como fruto de este análisis preliminar de lo recopilado hasta el momento, una manifiesta desproporción patrimonial, no registrándose capacidad económica suficiente que permita justificar el origen de los fondos aplicados a dicha adquisición”, advirtió la PIA.
Según Rodríguez tampoco tenía capacidad para adquirir en 2015 la propiedade Chateau Beach por casi un millón de dólares, cuando tenía 250.000 pesos en bancos argentinos, 700.000 pesos en efetivo y un total de 14.813 dólares en Estados Unidos.
El 6 de diciembre de 2018 compró un inmueble en Juana Manso 1124, en el edificio Los Molinos Building, emprendimiento de “Faena Properties” diseñado por el estudio Mc Cormack y Asociados, a un valor declarado de 8.720.000, equivalente (equivalentes a 225.906,74 dólares). Tiene 318,47 metros cuadrados y Vázquez lo compró a la empresa Acontec SRL, que lo había adquirido en 2015, bastante más caro: 777.518,56 dólares. Es decir, la empresa habría tenido una gran pérdida con la operación. El valor promedio en 2019 del metro cuadrado en esa zona era de 6.583 dólares. Para 2018, según Rodríguez, el inmueble habría tenido un valor cercano a los 2 millones de dólares. Todo esto sería una forma de “encubrir el origen y/o destino de fondos”.
La pantalla argentina
En octubre de 2010 Vázquez había comprado la mitad del departamento en la calle Julieta Lanteri al 1300 y la otra mitad fue para su pareja y madre de las hijas, con dinero que él dijo que le donó. Fue escriturado a 335.000, pero según la PIA su valor real sería de 742.000. ¿Cómo lo hizo? Fue con un supuesto préstamo. De la Consultora San Andrés. Resulta que esa consultora es una sociedad que no tiene empleados, de la que Vázquez es el principal accionista, está en un inmueble del mismo Vázquez por el que éste se paga a sí mismo un alquiler. La sociedad tiene supuestas facturaciones a Casino de Buenos Aires (firma a la que él mismo habría representado en una inspección). Rodríguez pone en duda, por lo pronto, que haya existido el préstamo y recuerda que para la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) la financiación por medio de autopréstamos (de dinero proveniente de algún delito) es un indicador de posible lavado de activos o financiación del terrorismo en el sector inmobiliario.
La consultora también fue utilizada para comprar cinco autos entre 2010 y 2015: dos Volkswagen Vento 2.0, un BMW X& 3.0 blindado, un MINi Cooper y una Ford Ecosport Titanium, otra forma de buscar ocultar incrementos patrimoniales sin respaldo.
Nuevas medidas
La PIA reclamó medidas –llamó la atención sobre la demora—y pidió otras nuevas para entender los movimientos patrimoniales y el nivel de vida de Vázquez. A algunos organismos públicos: ARCA sobre la consultora San Andrés ya que se busca establecer si prestó servicios (en especial requiere la facturación); al Colegio de Escribanos (sobre profesionales que intervinieron en operaciones inmobiliarias de Vázquez), al Registro de la Propiedad Automotor, la Agencia de Materiales Controlados, al Banco Central sobre las operaciones, entre otras. También pide exhortos internacionales para obtener informes, en el caso de Estados Unidos, de las Entidades Bank of America, PNC Bank y Wells Fargo Bank, a la embajada de ese país se le pide información y a las autoridades de las Islas Vírgenes.
“En conjunto, los elementos reseñados permiten hacer una prospección dentro de la cual se encuentra la posible existencia de un mecanismo integrado de colocación, estratificación e integración de activos orientado a conferir apariencia lícita al producto de dádivas indebidas, mediante la utilización instrumental de una persona jurídica controlada por el propio funcionario”, concluyó Rodríguez.
Habrá que ver si avanzan las medidas de prueba y si el juez decide o no la indagatoria de este funcionario que, todo indica, habría realizado una gran cantidad de manejos que debería controlar.