De acuerdo con la resolución, además de los audios existen mensajes extraídos de teléfonos celulares y documentación secuestrada que respaldarían la hipótesis de contrataciones direccionadas y con sobreprecios. El sistema de compras SIIPFIS habría sido manipulado para que solo determinadas droguerías fueran invitadas a cotizar, mientras se simulaba competencia mediante empresas utilizadas como oferentes "pantalla".
Uno de los principales referentes externos señalados en la investigación es Miguel Ángel Calvete, quien habría utilizado empresas vinculadas para participar de esas competencias simuladas. Según los jueces, funcionarios de ANDIS le proporcionaban información anticipada sobre compras, licitaciones, productos, empresas invitadas y fechas de liberación de pagos.
La resolución también menciona porcentajes del 15%, 10%, 5% y 3% registrados en cuadros vinculados a las contrataciones, considerados indicios de posibles pagos de sobornos. Como ejemplo de los sobreprecios investigados, los jueces señalaron que una misma droga, de igual presentación y marca, fue cotizada y adjudicada a $ 21 millones en abril y mayo de 2025 y a $ 25.012.000 en julio.
Spagnuolo fue desplazado de ANDIS en agosto de 2025, luego de la difusión de audios atribuidos a él en los que se mencionaba un supuesto esquema de coimas. La causa había sido procesada en febrero por el juez Sebastián Casanello y actualmente tramita ante el Juzgado Federal N° 11, subrogado por Ariel Lijo, quien quedó a cargo de la investigación.