Ante el desguace del INTA y el temor de una avanzada vinculada a los negocios inmobiliarios, más de 15 municipios impulsaron ordenanzas para proteger las tierras vinculadas a la EEA AMBA. Florencio Varela, Berazategui, Berisso, San Vicente, Almirante Brown, Luján, San Martín, Merlo, Moreno, General Rodríguez y ahora Ituzaingó ya se pronunciaron sobre el tema.
El pasado 25 de marzo fue el turno de Ituzaingó. “Declárase como Área de Preservación Ambiental, Productiva Patrimonial para la Memoria al predio donde actualmente se emplaza la Estación Experimental INTA AMBA en el Partido de Ituzaingó, el cual comprende el humedal del Arroyo Soto, el sector productivo el cual cuenta con un sistema de investigación, desarrollo y transferencia tecnológica y asesoramiento técnico y edificaciones de alto valor patrimonial, histórico y de la memoria”, puede leerse en la Ordenanza 6627.
La normativa municipal tiene por objetivo la conservación del ecosistema de humedal y su biodiversidad asociada; la continuidad y fortalecimiento de las actividades de producción agroecológica forestal; la protección y puesta en valor del patrimonio histórico y social ligado a la figura de Marta Sierra, vecina desaparecida durante la última dictadura cívico-militar.
El texto aprobado también equiparó el predio como “Área Ecológicamente Protegida" de acuerdo a lo estipulado por la Ordenanza 2013, promulgada por Decreto 559/07. Esta movida se suma a los cambios introducidos en el Código del Uso del Suelo –aprobado el pasado 10 de marzo- por el cual no se habilitan –dentro de los límites del predio en cuestión- las inversiones inmobiliarias residenciales, industriales ni comerciales.
En busca de una cautelar
El recientemente asumido Secretario General de la Asociación del Personal del Instituto de Nacional de Tecnología Agropecuaria (APINTA), Paulo García, pidió la nulidad de la resolución que disolvió la Estación Experimental Agropecuaria del Área Metropolitana de Buenos Aires (EEA AMBA) a través de un recurso administrativo enviado a las autoridades del Consejo Directivo.
Hasta el momento, Bronzovich mantuvo silencio. Una forma de convalidar el desguace del INTA.
“El cierre de la EEA AMBA obedece a la intención de la Agencia Administradora de Bienes del Estado (AABE) de sacar a remate las tierras del INTA y venderlas a desarrolladores de barrios privados cerrados. La EEA AMBA se encuentra, por ejemplo, en las adyacencias de Parque Leloir, una zona inmobiliaria de alta gama. De allí que para la AABE sea necesario cerrarla y pasar a disponibilidad (y luego echarlos) a todos los técnicos del INTA que trabajan en esa Estación Experimental”, sostuvo García en el recurso de reconsideración presentado ante las autoridades del INTA.
Ante el silencio oficial, los representantes legales de APINTA avanzarán con un recurso de alzada ante el Ministerio de Economía, el cual también será respondido – saben- con un rotundo silencio. Se apuesta a la presentación de una medida cautelar – que reúna el apoyo de APINTA, ATE, los trabajadores de la agricultura familiar y productores en general- para intentar frenar el proceso de desmantelamiento de la EEA AMBA.