lo + visto
lo + comentado
67 | Tenía tres pedidos de captur...
60 | EL GOBIERNO PROVINCIAL ENTREG...
60 | Luis Caputo brindará una con...
60 | Platense vs. Instituto por la Cop...
55 | Las víctimas de los pré...
50 | Los militares analizan sumarse al...
47 | EL GOBIERNO PROVINCIAL AVANZA CON...
45 | La Justicia de Bolivia confirm...
Empresas y servicios
Cotizaciones
Tapas de Diarios:
JUDICIALES Caso "falsa médica": la Cámara anuló una de las imputaciones y se readecuó el hecho
29/08/2026
| 11 visitas
La jueza Rosana Glibota hizo lugar parcialmente al recurso de la defensa y declaró nula la declaración de imputada de la mujer investigada por lesiones gravísimas contra un joven que terminó con una pierna amputada.
La Cámara Segunda en lo Criminal de Presidencia Roque Sáenz Peña declaró la nulidad de la declaración de imputada de Lidia Mabel Ojeda y de los actos procesales posteriores que derivaron de ella, en el marco de la causa en la que se investiga la atención médica recibida por F. A. E., quien sufrió un cuadro de gravedad que derivó en la amputación de su pierna izquierda.
La decisión fue adoptada por la jueza Rosana Mariela Glibota, mediante la Resolución N.º 178, fechada el 26 de agosto de 2026, al resolver el recurso de apelación presentado por los abogados defensores César Andrés López y Felipe Francisco Fontanetto contra la prisión preventiva que había sido dictada por la Fiscalía de Investigación N.º 3.
Este viernes, tras la declaración de Ojeda, se readecuó el hecho y el fiscal decidió sostener la imputación por lesiones gravísimas.
EL PLANTEO DE LA DEFENSA
Los defensores cuestionaron, entre otros aspectos, la propia formulación de la acusación. Sostuvieron que la Fiscalía no había explicado de manera concreta qué maniobras debería haber realizado Ojeda para evitar el agravamiento del estado de salud de E.
También señalaron que existían dudas sobre la intervención concreta de la imputada y destacaron que el joven había sido atendido inicialmente por Estefanía Pintos, quien declaró ante la Fiscalía que el 3 de abril había examinado a E. y le había indicado medicamentos y la aplicación de una vacuna antitetánica.
Según la defensa, Ojeda atendió posteriormente a E. y se limitó a indicarle diclofenac para el dolor y continuar con el tratamiento previamente indicado.
Los abogados también cuestionaron la existencia de peligro de fuga o entorpecimiento de la investigación y solicitaron la falta de mérito y el cese de la prisión preventiva.
QUE DIJO LA JUEZA
Para la jueza Glibota, el problema determinante estuvo en cómo fue formulada la imputación.
La Fiscalía había atribuido a Ojeda que los días 4 y 5 de abril de 2026, mientras cubría guardias en el hospital de Quitilipi y presuntamente ejercía ilegalmente la medicina, atendió a Escobar y "no habría realizado las maniobras necesarias" para evitar las consecuencias que finalmente derivaron en su traslado de urgencia, un shock séptico, fallas multiorgánicas y la posterior amputación de la pierna izquierda.
En concreto, sostuvo que la Fiscalía no precisó cuáles eran esas maniobras, qué acción u omisión concreta habría realizado Ojeda ni de qué manera esa conducta podía ser considerada dolosa y encuadrada en el delito de lesiones gravísimas.
Para Glibota, la acusación debe ser clara, precisa y circunstanciada, porque de lo contrario se afecta el derecho de defensa de la persona imputada.
La magistrada remarcó además que el hecho de que la investigación se encuentre en una etapa inicial y que todavía existan pruebas pendientes de producción no exime a la Fiscalía de formular una imputación que guarde concordancia con la calificación jurídica elegida.
Por este motivo la jueza hizo lugar parcialmente al recurso de apelación y declaró nula la declaración de imputada de Lidia Mabel Ojeda del 11 de junio de 2026 y los actos procesales posteriores que de ella derivaron.
La resolución dispone además la devolución de las actuaciones a la Fiscalía de Investigación Nº 4 de Sáenz Peña para que continúe con el trámite procesal correspondiente y realice una readecuación del hecho.
La resolución no declara inocente a Ojeda ni cierra la investigación. El fundamento de la Cámara se concentra en la falta de precisión de la imputación y en la afectación del derecho de defensa que, según la jueza, se produjo al no determinarse concretamente cuál habría sido la conducta atribuida a la mujer en relación con las lesiones sufridas por Escobar.
NUEVA DECLARACIÓN DE LIDIA OJEDA
En la jornada de este viernes Lidia Ojeda fue llevada a Fiscalía para una nueva declaración de imputada y se le readecuó el hecho imputado, porque la jueza considero que no era una acusación precisa y circunstanciada.
"Hoy nuevamente se le modificó esa acusación y para nosotros que hoy tomamos conocimiento de este nuevo hecho imputado, continúa adoleciendo de los mismos defectos que ya tenía", dijo el abogado defensor Cesar López.
En este sentido aclaro que "a Lidia Ojeda se le reprocha no haber realizado las maniobras necesarias para evitar que pierda su pierna izquierda que había tenido supuestamente en su casa. Resulta que el fiscal nunca explicó cuales tenían que haber sido las maniobras que debió haber llevado a cabo Ojeda y no la realizó".
Para la defensa a pesar del nuevo hecho imputado, "el fiscal vuelve a sostener que producto de una usurpación de título y honores el delito de las lesiones gravísimas se cometió, por el motivo que Ojeda habría desconocido el procedimiento a seguir".
Recordó López que a partir del lunes le van a correr el plazo de 10 días para resolver la situación procesal de Lidia Ojeda en esta causa y sostiene que "es más que seguro que le va a volver a dictar la prisión preventiva y nosotros vamos a interponer un nuevo recurso de apelación y vamos una vez más intentar que se deje sin efecto esa prisión preventiva".
También te puede interesar:
Nadia Beller no declaró y reclamó mayor protección
La abogada, víctima de la tentativa de femicidio, iba a declarar este miércoles sobre el enriquecimiento ilícito de Fernando Cerimedo. Sin embargo, pidió el rango de testigo protegido, porque teme por su seguridad. Fuerte impacto en el gobierno boliviano.
»
Leer más...
Femicidio de María Luz Herrera: la Fiscalía imputó a la expareja el como presunto autor
El fiscal tomó una ampliación de declaración de ambos imputados y readecuó el hecho. El padre del principal sospechoso ahora está imputado como partícipe necesario.
»
Leer más...
Juicio por la desaparición de Loan: declaran los prefectos que custodiaron el hotel “Despertar Iberá
En dicho lugar se hospedaron los acusados de la “banda del hotel”, quienes ahora afrontan el debate oral.
»
Leer más...
El juez Ariel Lijo le dio una prórroga de 15 días a Manuel Adorni para justificar su patrimonio
El exjefe de Gabinete había solicitado más tiempo para responder las 20 preguntas formuladas por el fiscal Gerardo Pollicita. Su defensa dijo que no había tenido acceso a todas las evidencias, entre ellas lo referido a la extracción de la información del celular del contratista Matías Tabar. La decisión de Lijo le permite acceder pero también le pone límites a sus pretensiones.
»
Leer más...
Caso Axel: volvieron a detener a "Kunito" Gómez y su abogada cuestionó a la Fiscalía
La medida se concretó cuando el excuñado del joven desaparecido se presentó a cumplir con una obligación judicial. La nueva causa se originó por una denuncia por presuntas amenazas contra Lautaro González, hermano menor de Axel.
»
Leer más...
qué te pareció esta noticia?
Todavía no hay comentarios. Escriba el suyo.
Nuestras redes sociales
.gif)
_.gif)
Mensajero
Enviar mensaje
Marina:
Muy linda la nueva web.. Felicitaciones!
Encuestas
¿Qué te parece nuestra nueva web?
Buena
Excelente
Mala
Muy Buena
Votar
Clima
Enlaces
Seguinos en facebook
Secciones de la web
Categorías de noticias
Nuestras redes sociales
Para contactarse con nosotros
Presidencia Roque Sáenz Peña Chaco
Correo: Luis_orieta@hotmail.com.ar
Tel fijo: 03644427608
Tel movil: 3644358220
Dirección: Av. Juan Manuel de Rosas 412
Correo: Luis_orieta@hotmail.com.ar
Tel fijo: 03644427608
Tel movil: 3644358220
Dirección: Av. Juan Manuel de Rosas 412
Mapa
Desarrollado por VeemeSoft - www.veemesoft.com.ar
