lo + visto
lo + comentado
79 | Juran los tres primeros nuevos in...
76 | EL PUERTO DE BARRANQUERAS POTENCI...
58 | Una joven denunció que fue ...
53 | Bessent canceló su viaje a l...
52 | Pase lo que pase, la Justicia ase...
51 | Berazategui: una joven denunci...
49 | Expectativa en la tercera audienc...
47 | ANSES confirmó el aumento de...
Empresas y servicios
Cotizaciones
JUDICIALES Diego Spagnuolo pidió la nulidad de la causa que investiga las supuestas coimas en la Andis
01/12/2025
| 28 visitas
La defensa del funcionario busca cuestionar la veracidad de los audios, pero la fiscalía también investiga movimientos bancarios, cruce de llamadas y encuentros privados.
Tal como lo había adelantado la última vez que se presentó a declarar, el exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, pidió ser sobreseído y que se declare la nulidad de la causa en que fue imputado por haber revelado supuestas coimas entre funcionarios del Gobierno y laboratorios privados.
En su planteo de nulidad, el exabogado del presidente Javier Milei sostuvo que los audios en los que él incriminó a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, como receptora de sobornos por la compra de medicamentos para personas con discapacidad son producto de una “adulteración y manipulación” de su voz, a través de inteligencia artificial.
Tanto el pedido de nulidad como sus fundamentos fueron presentados en un escrito de 13 páginas ante el juez Sebastián Cassanello, que lleva la causa por "administración fraudulenta, estafa, asociación ilícita, cohecho y negociaciones incompatibles" con la función pública.
Qué dice el texto presentado por la defensa de Spagnuolo
El texto en que el abogado de Spagnuolo, el mediático Mauricio D’Alessandro, pidió el sobreseimiento de su cliente citó la conclusión de un perito de parte (no nombrado) que habría analizado los audios.
Esas conclusiones sostienen, entre otras cuestiones, la existencia de “una voz sintética generada mediante algoritmos de inteligencia artificial, con una estimación de probabilidad del 65 por ciento”.
También indica que la voz de Spagnuolo habría sido tomada de una conversación telefónica privada, que habría sido interceptada. Esta afirmación abona la hipótesis que pretende plantar la defensa del imputado sobre un posible tramado de espionaje internacional que en su momento Patricia Bullrich le atribuyó a la Federación Rusa.
Por la presunta “manipulación” de los audios del escándalo por coimas y la existencia interceptaciones ilegales, el abogado D’Alessandro sostuvo que “el material probatorio no se encuentra debidamente corroborado” y por ello debe ser declarado nulo.
También cuestionó la actuación del fiscal Franco Picardi por no haber analizado ni buscado el audio original del material entregado por la investigación periodística que reveló el escándalo.
Para sostener su postura, la defensa citó en su escrito un fallo de 1998 en que la Cámara Civil determinó que los audios tomados sin orden judicial carecen de validez jurídica. “Los audios fueron obtenidos ilegalmente sin intervención de juez alguno”, planteó el defensor.
Coimas en la Andis: las pistas que sigue la fiscalía
Sin embargo, como ya lo explicaron los denunciantes, la recolección de pruebas que está en manos de la fiscalía excede a los audios propiamente dichos, motivo por el cual la validez o no de esos soportes no son condicionantes para que la investigación por coimas se detenga.
Es más, las medidas para la recolección de nuevas pruebas tomadas tras la revelación de los audios apuntan al cruce de llamadas, movimientos bancarios, citas, audiencias en domicilios privados y públicos, y análisis de conversaciones, entre otras.
Así y todo, el planteo de nulidad de D’Alessandro intenta desacreditar los criterios del fiscal Picardi. Con ese argumento, el letrado exigió la nulidad de la resolución que desde agosto mantiene imputado al extitular de la ANDIS y exigió su sobreseimiento.
También te puede interesar:
Femicidio de Ayelén: no se detectaron rastros genéticos de imputados
Se conoció en las últimas horas el informe del Instituto Médico Forense. El abogado del sindicado "autor material" pedirá cambio de imputación.
»
Leer más...
Los carpinchos ganaron en Nordelta: la Justicia ordenó que el barrio se adecue al humedal
El tribunal de San Martín priorizó la fauna autóctona y obligó a revisar rellenos, cercos y “controles” sobre la especie.
»
Leer más...
Pase lo que pase, la Justicia asegura que seguirán buscando a Loan
Mientras los nuevos operativos avanzan en distintas lagunas de la zona del paraje El Algarrobal, la familia reclamó que no se detuviera la búsqueda. Para la Justicia, como ya lo había dicho la jueza Pozzer Penzo, hay que buscar al niño hasta que se conozca su paradero.
»
Leer más...
Expectativa en la tercera audiencia por las penas al Clan Sena: plazos y próximos pasos
Con los alegatos finales en marcha, la cesura ingresa en su tramo decisivo. La sentencia para el Clan Sena dependerá del plazo legal de la jueza técnica Dolly Fernández.
»
Leer más...
Las coimas en Andis siguen saliendo a la luz
Ya son once los desplazados de diversos lugares en el Gobierno desde que se filtraron los audios.
»
Leer más...
qué te pareció esta noticia?
Todavía no hay comentarios. Escriba el suyo.
Nuestras redes sociales
_(1).gif)
Mensajero
Enviar mensaje
Marina:
Muy linda la nueva web.. Felicitaciones!
Encuestas
¿Qué te parece nuestra nueva web?
Buena
Excelente
Mala
Muy Buena
Votar
Clima
Enlaces
Seguinos en facebook
Secciones de la web
Categorías de noticias
Nuestras redes sociales
Para contactarse con nosotros
Presidencia Roque Sáenz Peña Chaco
Correo: Luis_orieta@hotmail.com.ar
Tel fijo: 03644427608
Tel movil: 3644358220
Dirección: Av. Juan Manuel de Rosas 412
Correo: Luis_orieta@hotmail.com.ar
Tel fijo: 03644427608
Tel movil: 3644358220
Dirección: Av. Juan Manuel de Rosas 412
Mapa
Desarrollado por VeemeSoft - www.veemesoft.com.ar
