Portada1
Hoy es: 27-09-2026
Publicidades
Publicidades
Empresas y servicios
PublicidadesPublicidadesPublicidades
Cotizaciones
Publicidades
Tapas de Diarios:
Tapa
Tapa
Tapa
JUDICIALES Revocaron el fallo de la jueza que no aplicó la reforma penal juvenil
25/09/2026 | 18 visitas
Imagen Noticia
La justicia porteña revocó el fallo de la jueza Laura de Marinis y la apartó del caso. De esta manera, la Cámara de Apelaciones hizo lugar al ataque contra la magistrada, que sobreseyó a un menor de 14 años que había intentado robar un celular.
La Sala III de la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires revocó este viernes el fallo dictado la jueza Laura De Marinis que declaraba la inconstitucionalidad del nuevo Régimen Penal Juvenil en un caso por una tentativa de robo agravado, expediente en el que sobreseyó a un menor de 14 años.
Según sostiene el escrito de 65 páginas, los jueces Ignacio Mahiques, Jorge Atilio Franza y Patricia Ana Larocca hicieron lugar al recurso de apelación interpuesto del fiscal Mauro Andrés Tereszko y la auxiliar fiscal Paula Raffa Pirra, de la Unidad Fiscal Especializada en Penal Juvenil (UFEPJ).
Además, los magistrados apartaron del cargo a De Marinis y dispusieron el sorteo de un nuevo juez del fuero para que intervenga “en los autos principales”.
El fallo de Cámara fue contra la decisión de De Marinis del 21 de septiembre pasado, cuando declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 del nuevo Régimen Penal Juvenil (Ley 27.801) para el caso concreto del adolescente que sobreseyó por un caso de robo con grado de tentativa.
El artículo fue el elemento central que La Libertad Avanza, junto a los partidos aliados, logró aprobar después de años en los que los sectores punitivistas reclamaron la baja de la edad de imputabilidad como solución al delito, a pesar de que la tasa de los menores de edad que comente delitos es muy baja en relación al total de causa penales.
“El objeto de la presente ley es el establecimiento del régimen penal aplicable a las personas adolescentes, desde los catorce (14) años de edad hasta las cero (0) horas del día en que cumplan dieciocho (18) años de edad, cuando fueran imputadas por un hecho tipificado como delito en el Código Penal o en las leyes penales especiales vigentes o que se dicten en el futuro”, sostiene el artículo que había sido declarado inconstitucional por la jueza.
El caso
De Marinis había resuelto aceptar el pedido de un fiscal para sobreseer a un adolescente de 14 años al que un hombre de 47 denunció por tentativa de robo de su teléfono celular. El delito no llegó a concretarse y el acusado fue detenido por la Policía de la Ciudad.
El criterio que tomó la magistrada fue declarar la “inconstitucionalidad” del artículo 1 de la ley 27.801 (es decir, no la legislación en su totalidad) por considerar que ese régimen aplicado a ese caso concreto resultaba regresivo, desproporcionado y estigmatizante contra el adolescente en situación de desamparo por parte del Estado.
Pero la decisión de la jueza fue cuestionada, en especial por parte del periodismo y por el jefe de Gobierno de la Ciudad, Jorge Macri, que pidió que se le inicie un juicio político a De Marinis para removerla de su cargo.
“Comunicado en apoyo a la magistrada De Marinis”
Casi un centenar de magistrados salieron en defensa de De Marinis y en un comunicado argumentaron que la titular del Juzgado Penal Juvenil solo “ejerció el control de constitucionalidad y convencionalidad” en ese caso concreto “por considerar que la reducción de la edad de punibilidad resulta regresiva con respecto al sistema de protección integral de derechos”.
El texto aclaró que la decisión de la magistrada “había sido promovida por el Ministerio Público de la Defensa y contó con la adhesión del Ministerio Público Tutelar en representación de los derechos del adolescente”.
Por este motivo, añadieron, “más allá de si un pronunciamiento judicial es o no compartido” el gobierno de la ciudad de Buenos Aires debería haberse apegado al “respeto de las decisiones” que adoptan los jueces en el marco de la vigencia del Estado de Derecho.
“En cambio, la promoción de un juicio político como respuesta al contenido de una sentencia agravia seriamente la independencia judicial” y va a contramano de “la independencia judicial”, enfatizaron los 91 jueces que cuestionaron al gobierno porteño.
Compartir
Compartir
Compartir
También te puede interesar:
Imagen Noticia
La Corte determinó que sigan investigando al exsenador Kueider en San Isidro y en Entre Ríos
El exlegislador está detenido en Paraguay desde 2024. En paralelo, avanzan dos causas en Argentina que investigan distintos tipos de delitos y que podrían complicar su situación actual.
» Leer más...
Imagen Noticia
Los retornos de ANDIS llegaban a Casa Rosada
Ante el fiscal Franco Picardi, la expareja de Cerimedo aseguró que el consultor le habló de pagos ilegales. Además, ofreció grabaciones de sus conversaciones para la investigación.
» Leer más...
Imagen Noticia
Caso de la niña abusada por su abuelo: la Fiscalía pidió detener a la madre
La medida fue solicitada en el marco de la investigación por el segundo episodio denunciado contra Ángel Roberto Bassi Spano. El padre de la víctima venía reclamando que se investigara el accionar de la mujer, a quien señala por haber llevado a la niña hasta la vivienda del abuelo pese a que existía una prohibición de acercamiento.
» Leer más...
Imagen Noticia
Caso Loan: continúa el juicio con nuevas declaraciones
En las últimas horas se supo que el presidente de Tribunal Federal de Corrientes, Fermín Amado Ceroleni, renunció al cargo ya que se jubilará en diciembre.
» Leer más...
Imagen Noticia
Confirmaron el procesamiento de Spagnuolo por las presuntas coimas en ANDIS
La Cámara Federal porteña ratificó la acusación contra el extitular del organismo y otros 18 imputados por una presunta asociación ilícita vinculada al direccionamiento de compras de medicamentos, sobreprecios y pago de sobornos.
» Leer más...
qué te pareció esta noticia?
Nombre:
Comentario:
IMPORTANTE!: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores, sobre quienes pueden recaer las sanciones legales que correspondan. Además, en este espacio se representa la opinión de los usuarios y no de los propietarios de este portal y http://www.neanoticias.com.ar/. Los textos que violen las normas establecidas para este sitio serían eliminados, tanto a partir de una denuncia de abuso por parte de los lectores como por decisión del editor.
Enviar comentario
Todavía no hay comentarios. Escriba el suyo.
Nuestras redes sociales
Facebook
Publicidades
Publicidades
Publicidades
Publicidades
Radio Gualok
Mensajero
Nombre:
Comentario:
Ingrese la suma de 4 + 5:
IMPORTANTE!: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores, sobre quienes pueden recaer las sanciones legales que correspondan. Además, en este espacio se representa la opinión de los usuarios y no de los propietarios de este portal y http://www.neanoticias.com.ar/.
Enviar mensaje
Marina:
Muy linda la nueva web.. Felicitaciones!
Encuestas
¿Qué te parece nuestra nueva web?
Buena
Excelente
Mala
Muy Buena
Votar
Clima
Enlaces
Seguinos en facebook
Secciones de la web
Categorías de noticias
  • AGRO-INDUSTRIA
  • CIENCIA Y TECNOLOGIA
  • CULTURA
  • CURIOSIDADES
  • DEPORTE
  • ECONOMIA
  • EDUCACIÓN
  • EFEMERIDES
  • ESPECTACULOS
  • GOBIERNO DEL CHACO
  • GREMIALES
  • HIERBAS Y PRODUCTOS NATURALES
  • HORÓSCOPO Y TAROT
  • INFO-GREMIAL
  • JUDICIALES
  • MUNDO
  • MUNICIPALIDAD DE SAENZ PEÑA
  • MUNICIPIOS
  • NACIONALES
  • PAIS
  • PODER LEGISLATIVO NEA
  • POLICIALES
  • POLITICA
  • PROVINCIALES
  • SALUD
  • SERVICIO METEOROLOGICO
  • SOCIEDAD
  • VIOLENCIA DE GENERO
  • Nuestras redes sociales
    Facebook
    Para contactarse con nosotros
    Presidencia Roque Sáenz Peña Chaco

    Correo: Luis_orieta@hotmail.com.ar
    Tel fijo: 03644427608
    Tel movil: 3644358220

    Dirección: Av. Juan Manuel de Rosas 412
    Mapa
    Desarrollado por VeemeSoft - www.veemesoft.com.ar
    Sombra